電動葫蘆檢驗周期調(diào)整的可行性(詳盡版)
電動葫蘆檢驗周期調(diào)整的可行性(詳盡版)
瀏覽:4902 時間:2019-09-03
電動葫蘆集動力、傳動、執(zhí)行于一體的特殊結(jié)構(gòu),被企業(yè)廣泛應(yīng)用于起吊噸位不大、空間相對較小、工作級別不高的場所;下面從實際使用及管理角度出發(fā),探討電動葫蘆的定期檢驗周期調(diào)整的可行性。
1、使用頻率低
電動葫蘆在絕大多數(shù)的情況下不是作為生產(chǎn)工藝設(shè)備,而是作為輔助設(shè)備用于配合地面設(shè)備的檢修,工作間隔周期較長。在一個檢驗周期內(nèi),使用的次數(shù)屈指可數(shù),大多情況下數(shù)月才使用一次,個別情況下在一個檢驗周期內(nèi)甚至都沒有使用過。
2、檢驗費用高
一臺1~5t的電動葫蘆采購費用普遍在5000~11000元之間,以一臺采購費用約8000元的3t電動葫蘆檢驗為例,按照企業(yè)所在地特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)實際收費計算,一臺3t的電動葫蘆檢驗費為800元,占采購費用的10%。按照起重設(shè)備壽命周期20年、年折舊率5%計算,一臺3t的電動葫蘆年折舊費為400元,一次檢驗費用相當(dāng)于2年的折舊費。在起重設(shè)備二十年的壽命周期周期內(nèi)須進(jìn)行十次定期檢驗,十次定期檢驗發(fā)生的費用就等于設(shè)備20年的折舊費,使用成本高。一臺采購價45萬元、額定載荷為20t的通用橋吊,其一次定期檢驗費用為2800元,占采購價的0.62%。一臺采購價3800萬元、額定載荷為450t的冶金鑄造吊,其一次定期檢驗費用也僅有8000元,只占采購價的0.0016%。通過對比,可見電動葫蘆的檢驗費相對較高。
3、檢驗項目與企業(yè)日常自檢高度重合
電動葫蘆因其結(jié)構(gòu)的特點,決定了其與橋式起重機(jī)相比:檢驗項目少(約為單、雙梁橋式起重機(jī)檢驗項目的一半)。且其中一部分檢驗項目在企業(yè)的現(xiàn)場設(shè)備維護(hù)管理中,大多可通過設(shè)備點檢員的專業(yè)點檢或操作工日常巡查而得以覆蓋。檢驗機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的定期檢驗,與企業(yè)自身要求的日常維護(hù)管理內(nèi)容重合度較高,專業(yè)檢驗的優(yōu)勢未充分體現(xiàn)出來。
4、操作簡單、運行平穩(wěn)
電動葫蘆重量輕、安裝方便、操作靈活、占據(jù)空間小,環(huán)境適用性強(qiáng)。電動葫蘆的操作方式為地面操作,操作人員視野開闊,運行狀況系以線而不是以面的方式進(jìn)行。且運行線路短,載荷量小,周圍的環(huán)境狀況,操作人員極易掌握,在實際生產(chǎn)經(jīng)營活動中,出安全生產(chǎn)傷亡事故的概率較小。在已發(fā)生的起重機(jī)械安全生產(chǎn)事故中,幾乎每一起事故都與人的因素有關(guān),只要嚴(yán)格加強(qiáng)人員的安全培訓(xùn)和管理工作,絕大多數(shù)事故是可以避免的。
5、使用證更換工作量大
按照政府部門對特種設(shè)備的監(jiān)管要求,在用起重機(jī)械定期檢驗合格后,須到當(dāng)?shù)卣O(jiān)管部門更換使用證。由于起重機(jī)械檢驗周期短(除冶金吊、流動式起重機(jī)、塔吊等為一年外,其余為兩年一次),導(dǎo)致使用證更換頻繁加大了政府監(jiān)管部門和使用單位的工作量。
6、部分法規(guī)條款的設(shè)置和調(diào)整
從有關(guān)法律法規(guī)部分條款的設(shè)置和調(diào)整來看,國家對小型起重機(jī)械的監(jiān)管已逐步趨于科學(xué)和務(wù)實。如:《國務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(國務(wù)院第373號令)規(guī)定:額定起重量在1t以下的起重機(jī)械不在安全監(jiān)察范圍;《起重機(jī)械定期檢驗規(guī)則》(TSGQ7015-2008)規(guī)定,自2008年8月7日起,電動葫蘆等在安裝前不再辦理告知手續(xù)。國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《特種設(shè)備作業(yè)人員作業(yè)種類與項目》(2011年第95號)目錄中,電動葫蘆的操作已不再需要經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)持證上崗。
7、重新審視起重機(jī)械的檢驗周期
起重機(jī)械實施定期檢驗是確保起重機(jī)械安全運行的一項重要制度,有助于企業(yè)加強(qiáng)設(shè)備的安全隱患排查和治理,保證設(shè)備處于良好的安全運行狀態(tài)。但起重機(jī)械類型繁多、用途不一,不加區(qū)分的將電動葫蘆檢驗周期與普通橋式起重機(jī)一樣確定為兩年,將會造成部分起重機(jī)械的過度檢驗。不僅會加大企業(yè)的安全管理成本,也會造成社會檢驗資源的浪費。人類在從事任何生產(chǎn)經(jīng)營活動時,風(fēng)險也伴隨著產(chǎn)生,沒有風(fēng)險的任何人類活動是根本不存在的。作為企業(yè)來說,從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,是為了生存、發(fā)展,如果不計成本在已能確保安全的情況下繼續(xù)加大投入以提高微乎其微的安全系數(shù)是不明智的。安全與生產(chǎn)是一個對立的矛盾體,作為企業(yè),需要在安全與生產(chǎn)之間尋找一個最佳平衡點,企業(yè)發(fā)展了,可以反過來更好的加大安全投入,提高安全管理水平。同理,起重機(jī)械檢驗周期也應(yīng)根據(jù)實際使用情況科學(xué)合理的制定,在保證安全的前提下,做到既不過檢,也不欠檢。
8、結(jié)論
綜上所述,筆者認(rèn)為將電動葫蘆的定期檢驗周期由目前2年適當(dāng)延長至3~5年是可行的。延長電動葫蘆檢驗周期不僅有助于降低企業(yè)成本、提高政府部門特種設(shè)備安全監(jiān)管效率,也有助于企業(yè)將節(jié)省的資金投入到安全管理更加需要的其他方面,以進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的安全生產(chǎn)。